什么情况下不属于逃逸

通常，这几种常见状况不算逃逸：
首先，要是当事人压根不知道出事故了。像轻微碰撞时声响小，当事人没察觉就开车走了，这不叫逃逸。
其次，事故发生后，直接送伤者去医院，还赶紧报案并留真实信息，为救人离开现场不算逃逸。
最后，现场交通拥堵，没办法原地等交警，按要求把车移到不影响交通处，也不算逃逸。判断逃不逃逸，关键看有没有逃避法律责任的想法。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
在对事故不知情、为救助伤员离开且及时处理、因客观原因按要求移车这几种常见情况下驶离现场，一般不属于逃逸，关键看主观有无逃避法律追究故意。
法律解析：
首先，若当事人确实因声响小等原因不知事故发生而驶离，主观无逃避故意，不构成逃逸。其次，为救助伤员送医并及时报案留真实信息，目的是救人而非逃避，也不应认定为逃逸。再者，因交通拥堵等客观因素按要求移车，是为避免更严重拥堵，并非逃避法律责任，同样不属于逃逸。逃逸的判定核心在于主观故意，如果没有逃避法律追究的故意，不应被认定为逃逸行为。如果大家在生活中遇到交通事故相关法律问题，对是否构成逃逸存在疑惑，欢迎向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
在交通事故中，存在一些通常不被认定为逃逸的情形。当事人对事故不知情，如轻微碰撞因声响小不知事故发生而驶离，不构成逃逸。为救助伤员离开，事故发生后立即送伤者就医并及时报案、留真实信息，这种出于救助目的的离开不属于逃逸。在现场等待处理却因交通拥堵等客观原因，按要求将车辆移至不妨碍交通处等候，也不属于逃逸。

判断是否为逃逸，关键是看当事人主观有无逃避法律追究的故意。

为更好认定逃逸及减少争议，建议如下：
1.加强对交通事故中逃逸认定标准的宣传，让公众清晰了解不同情况的界定，减少因认知不足导致的误解。
2.执法部门在处理事故时，应全面细致调查，综合判断当事人行为和主观意图，确保认定准确。
3.完善事故现场的交通疏导机制，减少因拥堵等客观因素引发的不必要争议。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）当事人对事故不知情而驶离现场，由于不存在主观逃避法律追究的故意，不构成逃逸。轻微碰撞声响小等致使不知事故发生，驶离并非为躲避责任。

（2）为救助伤员离开现场且及时报案并留下真实信息，这是出于积极救助伤者的目的，并非逃避法律责任，所以不属于逃逸。

（3）因交通拥堵等客观原因在现场无法原地等待，按要求将车辆移至不妨碍交通地点等候，没有逃避法律追究的故意，同样不属于逃逸。

提醒：
判断逃逸关键看主观故意。日常驾车若遇事故，务必保持冷静，明确自身行为是否会被认定为逃逸，避免因不当处置引发不必要法律风险。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）针对当事人对事故不知情的情况，若事后知晓事故，应尽快主动联系警方说明情况，保留相关证据证明自己确实不知情，如当时车内的录音、行车记录仪画面等。

（二）对于为救助伤员离开的情况，在送医途中要注意保留好就医的相关凭证，如挂号单、缴费记录等，同时及时与警方沟通汇报伤者情况和自己的行踪。

（三）因现场客观原因被挤兑离开的，移动车辆前最好拍照记录现场状况，包括车辆位置、事故痕迹等，到达指定地点后耐心等待警方处理，并主动说明移车原因。

法律依据：
《道路交通事故处理程序规定》第一百一十二条规定，“交通肇事逃逸”，是指发生道路交通事故后，当事人为逃避法律追究，驾驶或者遗弃车辆逃离道路交通事故现场以及潜逃藏匿的行为。